故事是這樣的。
最近聽到一對喇叭，感覺它應該是”感冒”了，上網查了一下，發現竟然有 Spinorama 量測訊息，一看頗為驚訝，也驗證了聽感上的覺察，真的不得不佩服並感謝 Dr. Floyd E. Toole 的偉大貢獻，讓我們能以科學解除疑惑。
藉由此次的”鍛鍊”，讓我們真實體驗了 Toole 博士的研究成果，對於喇叭的量測評析，真的具有極高的關聯性與辨識能力，值得整理一下這背後厚實的理論基礎與實證科學。
大體上，訊源與擴大機器材比較容易標示清楚，一般的文字規格表就能讓我們知道其特性能力；再加上電路架構與設計，專業人士應該就可推測音色走向。
但是，喇叭呢？
一來，雖然喇叭也有文字規格，但其實資訊有限且模糊；再者，喇叭還兼負與空間的互動關係，完成”音響最後一哩路”的結果重任，情況尤其複雜。
還好，有 Toole 博士的研究，在「喇叭測量」與「人耳聽感」之間建立科學關聯，讓音響從玄學變科學，其著作《Sound Reproduction：The Acoustics and Psychoacoustics of Loudspeakers and Rooms》已成為現代音響科學聖經，很多工程師、品牌設計都據此為基礎。
Dr. Floyd E. Toole 透過雙盲聽測(double-blind tests)、大量聽眾統計、與聲學量測數據比對，發現人們對「好聲音」其實有高度一致性，從而證明了「好的喇叭，其實可以用客觀的測量預測其優異的音色表現」。
Toole 博士的研究成果，最終被納入成為家用喇叭測試標準(CTA-2034 / CEA-2034)，並以著名的 Spinorama 曲線圖表呈現。
上列兩張圖表，就是標準的 Spinorama 曲線量測。(*不是故事起因那對”感冒”品！)
左圖是關於軸向(更多的是離軸…)、聆聽視窗、早期反射響應、聲音功率… 等重要量測；右圖則是依據前述量測指標，得演算推論出受測喇叭在一般空間環境裡，最終將會呈現的頻譜表現。
請留意，低音部分的響應(100Hz 以下)，最後將視喇叭在空間內的擺設、Room Mode… 等，還會有不同的波動變化；不過，最終所謂 Tonality 音色評比(-10~+10 / 此例喇叭的評比是 5.0)，會是關聯於盲測中、含有低音域表現的完整聽感。
在 Classic Translations 的 YouTube 頻道裡，可以看到 Floyd Toole 博士，2015年在加拿大麥基爾大學的演講影片。也有獨立 YouTuber，Erin’s Audio Corner，一輯專門解讀 Spinorama 量測圖表的說明影片。相信這些珍貴的影片內容，能為大家帶來莫大的助益與提升。
這裡也附上 SPINorama.org 網站連結，站長 Pierre F. Aubert 為大家蒐羅了許多珍貴的 Spinorama 量測資訊，這些圖資來自於專業評論網站、獨立媒體人、研究組織、品牌供應商… 等，是一個喇叭特性量測資料庫。
某英國音響研發工程師的碎碎唸
「一個因為跳入音響坑的深淵而在 2016年大學畢業後自己跑到英國去的香港人。MSc in Acoustics Engineering。曾任職建築聲學顧問，及後分別在 3個英國音響品牌擔任 Research & Development Engineer。」以上是這位喜歡碎碎唸的音響工程師，部落格上的自我介紹。
不時發現他在 FB 上的談論發表，知道是一位懂喇叭設計與音響聲學、樂於分享音聲科學的熱心人士。此次的 Spinorama 量測主題，發現他也有部落格的內容分享，是難能可貴的中文資料彙整；除了檢附上、下兩篇的精彩文章外，他的部落格上也有空間聲學處理的討論分享，歡迎大家延伸閱讀。
這位愛碎碎唸的工程師好像也有出書計畫，希望能早日付梓 : )